房屋租赁合同纠纷 (2017)粤03民终3035号

案号
(2017)粤03民终3035号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋出租,违反了法律法规的强制性规定,故双方签订的《商铺出租协议》、《商铺补充协议》无效。双方依据无效合同取得的财产应当返还。本案中上诉人收取了被上诉人入场费115000元,有双方合同约定为据,上诉人认为入场费为装修费,与合同约定不符,又未提供充分证据予以证明,本院不予采信。故上诉人应当返还被上诉人入场费115000元。双方对于押金和租金数额均无异议,本院予以确认。综上所述,上诉人的上诉请求,理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1518元,由上诉人严伟如负担,本院同意免交。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 刘  灵  玲代理审判员 黄  玮  娜二〇一七年五月二十七日书 记 员 曾锦冰(兼) 关注

摘要

出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋出租,违反了法律法规的强制性规定,故双方签订的《商铺出租协议》、《商铺补充协议》无效。双方依据无效合同取得的财产应当返还。本案中上诉人收取了被上诉人入场费115000元,有双方合同约定为据,上诉人认为入场费为装修费,与合同约定不符,又未提供充分证据予以证明,本院不予采信。故上诉人应当返还被上诉人入场费115000元。双方对于押金和租金数额均无异议,本院予以确认。综上所述,上诉人的上诉请求,理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终3035号上诉人(原审被告):严伟如,男,汉族,1967年7月8日出生,身份证住址广东省连平县。委托诉讼代理人:吴群峰,广东深泉律师事务所律师,系深圳市法律援助处指派。被上诉人(原审原告):黎月云,女,汉族,1964年4月20日出生,身份证住址广东省海丰县。委托诉讼代理人:吴文燕,广东润鹏律师事务所律师。上诉人严伟如因与被上诉人黎月云……