储蓄存款合同纠纷 （2015）韶中法民二终字第78号

韶关配件厂为开展公司业务在建行韶关分行处设立的资金结算专户，双方因此建立了储蓄存款合同关系。韶关配件厂作为账户的开立人，有在该账户中收支款项的权利；建行韶关分行作为专业银行，有依法准确、及时、安全地为韶关配件厂办理支付结算业务的法定义务，同时依法保障韶关配件厂的储蓄存款的安全。韶关配件厂在建行韶关分行处开立的×××1168账户为基本账户，因核查发现账户款项被其财务人员利用工作之便盗取后，经向公安机关报案，并由公安部门鉴定确认，犯罪嫌疑人通过高仿的印章，盗取账户的存款。×××1168账户内被盗取的金额经会计师审计予以认定。诉讼中建行韶关分行对印章的鉴定及审计均没有提出异议或再予鉴定（审计）的请求，因此，原审对印章的鉴定及账户存款的审计予以采信。确认韶关配件厂账户中减少的178000元，为被盗取的实际损失金额。从本案的证据及查明的事实，并对照刑事案件认定的相关事实分析，对账户中被盗取178000元，原审认定韶关配件厂、建行韶关分行双方均有一定的过错，应根据过错承担相应的责任。首先，就银行方面，韶关配件厂开立账户时已预留了公司财务专用章、法定代表人陈传华及财务总监王新明的印鉴，也就是说相关人

韶关配件厂为开展公司业务在建行韶关分行处设立的资金结算专户，双方因此建立了储蓄存款合同关系。韶关配件厂作为账户的开立人，有在该账户中收支款项的权利；建行韶关分行作为专业银行，有依法准确、及时、安全地为韶关配件厂办理支付结算业务的法定义务，同时依法保障韶关配件厂的储蓄存款的安全。韶关配件厂在建行韶关分行处开立的×××1168账户为基本账户，因核查发现账户款项被其财务人员利用工作之便盗取后，经向公安机关报案，并由公安部门鉴定确认，犯罪嫌疑人通过高仿的印章，盗取账户的存款。×××1168账户内被盗取的金额经会计师审计予以认定。诉讼中建行韶关分行对印章的鉴定及审计均没有提出异议或再予鉴定（审计）的请求

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第78号上诉人（原审原告）：韶关市配件厂有限公司。法定代表人：陈传华，该公司总经理。委托代理人：熊斌赣，韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司韶关市分行。负责人：程劲松，该行行长。委托代理人：邱东华、彭丽英，该行职员。上诉人韶关市配件厂有限公司（以下简称韶关配件厂）、上诉人中国建设银行股……