储蓄存款合同纠纷 （2014）沈中民提字第00029号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外之规定，本案中该院已于2012年8月29日作出（2012）沈和民三初字第01152号民事裁定书，驳回了王卫星的起诉，该裁定书已发生了法律效力，现王卫星以同样的事实再次起诉，属重复诉讼，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项之规定，裁定：驳回王卫星的起诉。案件受理费50元，退回王卫星。王卫星再审称，请求撤销（2013）沈和民三初字第01119号民事判决，重新审理，依法改判。我于2013年再次起诉时以向法院提交新的证据，并足以说明程序没有问题，主题明确，是属于受案范围，相反，原审法院在同一案件、同一法律关系中、同一被告的情况下，却在同一法院出现两种不同的法律适用才是错误的。农业银行辩称，同意原审裁定，请求维持。本院再审认为，王卫星于2012年起诉至沈阳市和平区人民法院，请求判令农业银行赔偿储蓄款及利息。沈阳市和平区人民法院以该案被沈阳市公安局立案侦查，涉嫌刑事犯罪，不属于经济纠纷为由，根据《中华人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外之规定，本案中该院已于2012年8月29日作出（2012）沈和民三初字第01152号民事裁定书，驳回了王卫星的起诉，该裁定书已发生了法律效力，现王卫星以同样的事实再次起诉，属重复诉讼，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项之规定，裁定：驳回王卫星的起诉。案件受理费50元，退回王卫星。王卫星再审称，请求撤销（2013）沈和民三初字第01119号民事判决，重新审理，依法改判。我于2013年再次起诉时以向法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民提字第00029号申请再审人（一审原告）：王卫星，男。委托代理人：张娇，女。被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行。负责人：任欧，该行行长。委托代理人：林伟，男。委托代理人：常江，男。申请再审人王卫星与被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行（简称农业银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院于2013年……