民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01108号

上诉人上诉主张本案借条系被上诉人伪造，不能作为证据使用，但其未提交证据证实这一主张，本院不予支持。上诉人对借条内容所作的笔迹鉴定结果不认可，申请重新进行鉴定，其理由仅是自己对借条中字迹的分析，根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的第十四条：“有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定：（一）鉴定人不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序不符合法律规定的；（三）鉴定结论与其他证据有矛盾的；（四）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；（五）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；（六）同一案件具有多个不同鉴定结论的；（七）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的”的规定，上诉人主张重新鉴定的理由不符合上述规定，故对该申请，本院不予准许。上诉人超过二审举证期限向本院提交中国工商银行的理财金账户历史明细清单两份，拟证明其已还款，该证明目的与其一审及二审时的诉讼主张矛盾。二审时，上诉人申请对借条形成时间进行鉴定，因该申请超过举证期限提出，且一审对借条内容进行鉴定后已有明确意见“所送检落款日期标示为2013年7月25日《借条》上内容字迹是潘怀庆所书写”

上诉人上诉主张本案借条系被上诉人伪造，不能作为证据使用，但其未提交证据证实这一主张，本院不予支持。上诉人对借条内容所作的笔迹鉴定结果不认可，申请重新进行鉴定，其理由仅是自己对借条中字迹的分析，根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的第十四条：“有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定：（一）鉴定人不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序不符合法律规定的；（三）鉴定结论与其他证据有矛盾的；（四）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；（五）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；（六）同一案件具有多个不同鉴定结论的；（七）有证据证明存在影响鉴定人准确

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01108号上诉人（原审被告）潘怀庆。被上诉人（原审原告）聂方洪。上诉人潘怀庆因与被上诉人聂方洪民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年7月29作出的（2015）黔钟民初字第633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告聂方洪向法院提交2013年7月25日借……