财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终1504号

杨亚维、范建中对经营使用的厂房管理不善，发生火灾导致隔壁吴瑞红的两个厂房起火，厂房内物品因火灾被烧毁，故吴瑞红诉请杨亚维、范建中对损坏的物品承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。周建新、欧阳建国明知干休所农场内的厂房是临时建筑，没有依法报建及进行消防验收，仍将厂房出租给杨亚维、范建中经营，为火灾事故发生埋下隐患，对涉案火灾事故的发生存在一定过错，对事故的损失依法应承担相应责任。而吴瑞红明知干休所农场内的厂房是临时建筑，没有依法报建及进行消防验收，仍承租经营，导致风险增大，吴瑞红对损失的发生存在一定过错，对事故的损失亦应承担一定责任。一审法院根据各自的过错程度确定杨亚维、范建中承担事故责任的60%，周建新、欧阳建国承担事故责任的30%，吴瑞红自身承担事故责任的10%。根据上述表格统计吴瑞红1、2号厂房的损失225154.78元（171157.10元+53997.68元）。吴瑞红诉请超出部分，不予支持。火灾事故后，吴瑞红为清理现场搬离厂房等事宜支付工人工资，存在停工期间工人工资损失。吴瑞红火灾前雇请4个工人，因其没有提供发放工人工资的银行流水账目及相关证据，工人工资按2016年三水区在岗职

杨亚维、范建中对经营使用的厂房管理不善，发生火灾导致隔壁吴瑞红的两个厂房起火，厂房内物品因火灾被烧毁，故吴瑞红诉请杨亚维、范建中对损坏的物品承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。周建新、欧阳建国明知干休所农场内的厂房是临时建筑，没有依法报建及进行消防验收，仍将厂房出租给杨亚维、范建中经营，为火灾事故发生埋下隐患，对涉案火灾事故的发生存在一定过错，对事故的损失依法应承担相应责任。而吴瑞红明知干休所农场内的厂房是临时建筑，没有依法报建及进行消防验收，仍承租经营，导致风险增大，吴瑞红对损失的发生存在一定过错，对事故的损失亦应承担一定责任。一审法院根据各自的过错程度确定杨亚维、范建中承担事故责任的60

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1504号上诉人（原审被告）：杨亚维，女，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范建中，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周建新，男，1967年4月4日出生，汉……