劳务合同纠纷 （2018）陕06民终1111号
裁判要旨
依法成立合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告牛二宝按照合同约定为被告徐建军提供了劳务，被告徐建军给原告出具了结算单，故被告应按合同的约定支付原告劳务报酬。原告在2015年9月2日借被告的3000元，原告认为该借款是原告为被告雇佣民工为其母亲、弟弟装修房子代付的工资，不应在被告欠原告的工程款中扣除，并提供工人梁学学和小李子通话录音光盘。被告对此不认可。因原告未提供其他证据证明其给被告的弟弟及母亲做了粉刷工程，并代被告付了该款，故应认定原告在2015年9月2日向被告借的3000元应计算在被告给原告应付的工程款中。被告称其给原告出具的结算单中未扣除原告所拉瓷砖款，根据被告提供的冠珠陶瓷购物明细单，载明该单据的2014年10月11日，而被告给原告出具结算单的时间为2015年1月30日。被告提供的证人只能证明牛二宝拉瓷砖的欠款数额，不能证明该款未在被告给原告出具结算单中扣除，故对被告主张的瓷砖款未在结算单中扣除的主张不予采信。被告称在结算单中未扣除未做工程款，被告与原告签订的《装饰抹灰工程承包合同书》的时间为2014年7月10日，合同第六项约定施工总天数为
摘要
徐建军与牛二宝劳务合同纠纷一案民事二审判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1111号上诉人（原审被告）：徐建军。委托诉讼代理人：齐晶，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛二宝。上诉人徐建军因与被上诉人牛二宝劳务合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐建军及其委托诉讼代理人齐晶，被上诉人牛二宝均……