民间借贷纠纷 （2021）云05民终347号

原告杨正青与被告刘春贵、第三人余建刘合伙关系解散后，被告刘春贵按协商的内容已将股份购买款项支付给第三人，支付给原告杨正青股份购买款后，对于被告刘春贵未支付原告剩余款项，由被告刘春贵出具给原告杨正青签名捺印的收据一份，注明了为借款，原、被告双方并非是为合伙关系存续期间对盈利或亏损利益分配在散伙时发生争议，而是因借款偿还发生纠纷，本案案由定合伙纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷。被告刘春贵收到借款后并出具给原告杨正青签名捺印借款收据一份，且被告刘春贵对就借款事实并无异议，则可证实双方已形成事实上的民间借贷关系，借款合同自贷款人提供借款时生效，借款合同依法成立、生效，受法律保护。对于民间借贷关系发生后，被告刘春贵支付给原告杨正青650000元，在审理中双方争议焦点：原告认为是口头约定被告按月息1.5%所支付的利息，被告认为双方未约定利息已归还原告本金，对于多支付原告的150000元是补偿款。由于双方未签订书面借款合同，但原告杨正青长期借款未约定借款期限给被告刘春贵而不支付利息，不符合交易方式、交易习惯，况且在借贷关系发生后，被告刘春贵五次不同时间支付给原告杨正青部分款项后收据原件仍由原告持有，依

原告杨正青与被告刘春贵、第三人余建刘合伙关系解散后，被告刘春贵按协商的内容已将股份购买款项支付给第三人，支付给原告杨正青股份购买款后，对于被告刘春贵未支付原告剩余款项，由被告刘春贵出具给原告杨正青签名捺印的收据一份，注明了为借款，原、被告双方并非是为合伙关系存续期间对盈利或亏损利益分配在散伙时发生争议，而是因借款偿还发生纠纷，本案案由定合伙纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷。被告刘春贵收到借款后并出具给原告杨正青签名捺印借款收据一份，且被告刘春贵对就借款事实并无异议，则可证实双方已形成事实上的民间借贷关系，借款合同自贷款人提供借款时生效，借款合同依法成立、生效，受法律保护。对于民间借贷关系发生后，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终347号上诉人（原审被告）：保山市凤溪茶业有限公司。统一社会信用代码：91530502681278074U。法定代理人：刘春贵。住所地：云南省保山市隆阳区。上诉人（原审被告）：刘春贵，男，1973年9月10日生，汉族，云南省昆明市安宁市人。住云南省安宁市，现住保山市凤溪茶业有限公司。二被告共同委托诉讼代理人：冯幸，云南德天律师事务所律……