民间借贷纠纷 （2021）甘07民终543号

原告靳某向被告张某主张借款未付，由被告张某出具的借条所证实。给原告出具借条即是对之前双方账务往来的清算，也是对拖欠借款数额的确认。借条应视为双方之间成立借款合同关系的依据。借款数额以条据确定的数额认定。综上，认定被告张某向原告靳某借款数额为5万元。借条上约定的还款时间届满，被告张某未按照期限履行。原告要求被告张某偿付借款的请求，本院予以支持。对原告请求支付的其他数额，因缺乏证据证明系借款，该部分本院不予支持。被告辩解借条涉及内容并非借款而为融资放贷的主张，也缺乏相应的依据，其辩解也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、被告张某偿还原告靳某借款5万元，限被告张某于判决生效后十日付清。二、驳回原告靳某的其他诉讼请求。案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告靳某负担689元，被告张某负担564元。 本院二审期间，双方均未提交新的证据，对一审查明的事

原告靳某向被告张某主张借款未付，由被告张某出具的借条所证实。给原告出具借条即是对之前双方账务往来的清算，也是对拖欠借款数额的确认。借条应视为双方之间成立借款合同关系的依据。借款数额以条据确定的数额认定。综上，认定被告张某向原告靳某借款数额为5万元。借条上约定的还款时间届满，被告张某未按照期限履行。原告要求被告张某偿付借款的请求，本院予以支持。对原告请求支付的其他数额，因缺乏证据证明系借款，该部分本院不予支持。被告辩解借条涉及内容并非借款而为融资放贷的主张，也缺乏相应的依据，其辩解也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终543号 上诉人（原审原告）：靳某，男，汉族，农民，住临泽县。 委托诉讼代理人：余某，甘肃沁泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，农民，住临泽县。 委托诉讼代理人：丁某，临泽县东关街法律服务所法律工作者。 上诉人靳某因与上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初2002号民事判……