合伙协议纠纷 （2015）包民二终字第34号

原告与被告张礼于2009年12月经法院判决离婚，从2010年1月开始生效，原告请求对2006年至2009年双方合伙经营的情况进行清算，没有法律依据，不予支持。原告请求清算2009年至原告起诉之日该线路、该车辆的收益情况，核算出原告应得的收益，但原告没有具体的清算指向和标的，原告申请了价格鉴定，包头市价格认定局对2009年1月1日至2012年7月3日该线路营运车辆纯收入做出了鉴定结论，被告不认可该鉴定结论，认为该结论的数额过高，仅凭2010年1月至10月客票收入情况确定2009年1月1日至2012年7月3日的纯收入，也没有相关运营费用的支出情况，另外经该院调查，也认为该价格鉴定结论不符合实际，经该院通知鉴定人出庭，要求其对价格认定书中的相关内容做出说明，但鉴定人拒不出庭，故对该价格鉴定结论不予采信。被告张礼提供了2010年1月至2012年6月（30个月）的收支情况的相关材料，30个月的纯收入为281205元，原告不认可，但原告不能提供相关的证据予以推翻，且又不同意进行重新鉴定，被告张礼提供的材料以及与被告路世齐的核算，属于其自认行为，予以采信，按照25%的分配比例，原告应分得收益7030

原告与被告张礼于2009年12月经法院判决离婚，从2010年1月开始生效，原告请求对2006年至2009年双方合伙经营的情况进行清算，没有法律依据，不予支持。原告请求清算2009年至原告起诉之日该线路、该车辆的收益情况，核算出原告应得的收益，但原告没有具体的清算指向和标的，原告申请了价格鉴定，包头市价格认定局对2009年1月1日至2012年7月3日该线路营运车辆纯收入做出了鉴定结论，被告不认可该鉴定结论，认为该结论的数额过高，仅凭2010年1月至10月客票收入情况确定2009年1月1日至2012年7月3日的纯收入，也没有相关运营费用的支出情况，另外经该院调查，也认为该价格鉴定结论不符合实际，经

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第34号上诉人（一审原告）张海英，女，1967年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）路世齐，男，1958年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。被上诉人（一审被告）张礼，男，1961年12月27日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。上诉人张海英……