房屋租赁合同纠纷 (2016)闽02民终3881号
裁判要旨
2013年5月18日编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》签订的系杨长征与响马公司和金驰公司,并判决杨长征返还押金和支付违约金,是认定事实错误。(一)2013年5月18日签订的编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》中杨长征并非合同相对方。2013年5月18日签订的编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》出租方为三明市华闽物质贸易有限公司(下称华闽公司)和金驰公司,承租方为响马公司。合同签章为金驰公司和响马公司,杨长征仅作为金驰公司的代表予以签字确认。当日,出租方金驰公司与承租方响马公司再次签订一份《补充协议》,该协议通过金驰公司加盖金驰司公章,响马公司代表签字予以确认,而没有杨长征的签字,亦说明合同双方都认可杨长征不承担任何权利义务。(二)响马公司本案所涉所有款项均转入金驰公司职员账户,再次证明杨长征并非合同相对方,该租赁关系与杨长征无关。一审法院已查明响马时装支付的2706元押金及每季度租金8118元均由响马公司财务经理卢丽霞用其私人账户支付至出租方金驰公司财务经理胡宗伟账户,胡宗伟系金驰公司财务经理,2014年4月4日成为股东。因此,该租赁关系的款项全部已汇入金驰公
摘要
2013年5月18日编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》签订的系杨长征与响马公司和金驰公司,并判决杨长征返还押金和支付违约金,是认定事实错误。(一)2013年5月18日签订的编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》中杨长征并非合同相对方。2013年5月18日签订的编号为NO.0021202的《房屋租赁合同》出租方为三明市华闽物质贸易有限公司(下称华闽公司)和金驰公司,承租方为响马公司。合同签章为金驰公司和响马公司,杨长征仅作为金驰公司的代表予以签字确认。当日,出租方金驰公司与承租方响马公司再次签订一份《补充协议》,该协议通过金驰公司加盖金驰司公章,响马公司代表签字予以确认,而没有杨
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终3881号上诉人(原审被告):杨长征,男,1979年9月13日出生,汉族,住福建省华安县。委托诉讼代理人:廖斌盛、蔡慧红,福建东方格致律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门响马时装有限公司,住所地厦门市思明区龙昌路12号嘉莲商务中心二期综合楼三层02单元,组织机构代码55621809-9。法定代表人:上官喆,总经理。委托诉讼代理人……