相邻关系纠纷 (2019)黔26民终1047号
裁判要旨
公民的合法权益依法应当予以保护。本案原告杨秀平与被告杨秀华既是同胞兄弟,两家房屋又相邻而居,依法于理应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理好排水沟巷道的管理权问题。从双方当事人所举证材料来看,涉案排水沟巷道系历史所形成的,双方修建的房屋均未占用该排水沟,且两家均用于排放生活废水和房后的屋檐滴水。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第101条规定:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道。”就本案而言,虽然双方当事人均享有管理使用排水沟及巷道的权利,但原告杨秀平在排水沟盖板上架设下水管时未与相对方(杨秀华)协商并取得相对方(杨秀华)的同意,存在不尊重兄长和对方管理权的行为。因为架设的下水管影响管理人对排水沟的日常清理,故杨秀平过错在先。排水沟巷道两端历来都是封堵的是事实,杨秀平在自家房屋竣工后有回避协商排水沟巷道管理事宜的故意,杨秀华在多次寻找和联系杨秀平未果的情况下,用砖块和木板
摘要
公民的合法权益依法应当予以保护。本案原告杨秀平与被告杨秀华既是同胞兄弟,两家房屋又相邻而居,依法于理应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理好排水沟巷道的管理权问题。从双方当事人所举证材料来看,涉案排水沟巷道系历史所形成的,双方修建的房屋均未占用该排水沟,且两家均用于排放生活废水和房后的屋檐滴水。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第101条规定:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道。
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1047号上诉人(一审原告):杨秀平,男,1975年6月13日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。被上诉人(一审被告):杨秀华,男,1970年4月4日出生,苗族,贵州省凯里市人,住凯里市。上诉人杨秀平与被上诉人杨秀华相邻关系纠纷一案,不服贵州省凯里市人民法院(2018)黔2601民初5641号民事判决,向本院提起上诉。……