买卖合同纠纷 （2019）闽05民终977号

郭良生向陈建业出具的欠条是双方多次经济往来后进行结算形成的，没有约定支付款项的时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案中，诉讼时效应从陈建业向郭良生要求支付货款起算，陈建业虽可以随时要求郭良生支付货款，但其从未行使该项权利，根据《中华人民共和国民法总则上》第一百八十八条第二款规定，本案未超过最长的二十年诉讼时效。郭良生和陈建业之间的买卖行为，由此产生的债权债务关系明确，陈建业起诉要求郭良生履行支付尚欠货款的义务，郭良生应当承担立即偿还货款和违约责任。陈建业的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：郭良生应于本判决生效之日起十日内向陈建业偿还货款人民币40000元及支付其自2018年10月10日起按年利率6%计算至还清款项之日止的逾期付款违约金

郭良生向陈建业出具的欠条是双方多次经济往来后进行结算形成的，没有约定支付款项的时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案中，诉讼时效应从陈建业向郭良生要求支付货款起算，陈建业虽可以随时要求郭良生支付货款，但其从未行使该项权利，根据《中华人民共和国民法总则上》第一百八十八条第二款规定，本案未超过最长的二十年诉讼时效。郭良生和陈建业之间的买卖行为，由此产生的债权债务关系明确，陈建业起诉要求郭良生履行支付尚欠货款的义务，郭良生应当承担立即偿还货款和违约责任。陈建业的请求符合法律规定

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终977号 上诉人（原审被告）：郭良生，男，1961年6月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被上诉人（原审原告）：陈建业，男，1963年6月19日出生，汉族，经商，安溪县人，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李**，福建一心律师事务所律师。 上诉人郭良生因与被上诉人陈建业买卖合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（201……