民间借贷纠纷 （2016）苏12民辖终128号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告乔璐的住所地为兴化市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人汤强主张本案应由宿迁市宿豫区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年六月八日书记员 王 霞
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告乔璐的住所地为兴化市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人汤强主张本案应由宿迁市宿豫区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年六月八日书记员 王 霞
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终128号上诉人（原审被告）汤强。被上诉人（原审原告）张洪书。原审被告乔璐。上诉人汤强与被上诉人张洪书、原审被告乔璐民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，汤强身份证……