（2018）陕71行终442号

本案的争议焦点是被上诉人未央区人社局作出的被诉工伤认定决定和被上诉人未央区政府作出的被诉行政复议决定是否合法？根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，未央区人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权；根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，未央区政府具有依申请对未央区人社局所作具体行政行为进行行政复议的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可以认定为工伤。本案中，魏红系上诉人百姓厨房大馄饨���司的工作人员，2016年6月22日下午18时30分许，魏红下班途中在百姓厨房门口发生交通事故，经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交重认字[2016B]第062203号道路交通事故认定书认定魏红无事故责任，该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。被上诉人未央区人社局根据原审第三人的申请，在履行了受理登记、调查取证、送达等行政程序的基础上作出的工伤认定符合法律规定。上诉人主张魏红对交通事故的发生具有过错，不应当认定为工伤，《最高人民法院关

西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司与西安市未央区人力资源和社会保障局、西安市未央区人民政府、魏红工伤行政确认及行政复议二审行政判决书

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终442号上诉人（原审原告）西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司，住所地西安市经开区草滩生态产业园尚稷路4789号。法定代表人王乐，总经理。委托代理人赵思卓，该公司工作人员。委托代理人张改，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地西安市未央区龙首北路西段*号。法定代表人王静，局长。委托代理人刘锦，该局工作人……