民间借贷纠纷 (2021)辽02民终3856号

案号
(2021)辽02民终3856号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷法律关系。原告凭借转款凭证和短信、微信聊天记录证明其委托证人于晓翠转给被告5万元系借贷关系,被告抗辩系原告代公司支付租赁费,对此被告仅提供租赁合同等复印件证实,未能提供能够证明支付租赁费的其他有效证据,且与交易常理相悖,故不予采纳。故原告要求被告偿还借款5万元的请求,合法有据,予以支持。原告主张的利息,因双方于借款时未约定利息,索款时亦未主张利息,应视为不支付利息。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决:一、于本判决生效之日起15日内,被告吴某偿还原告刁某借款5万元;二、驳回原告刁某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元,由原告刁某负担62元,被告吴某负担520元。本院经审理查明:一审判决认定事实属实,本院予以确认。本院补充查明:一审审理过程中,被上诉人提供与上诉人之间的短信和微信聊天记录,其中2019年1月14日被上诉人询问上诉人:“吴总,这边完事了,5万

摘要

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷法律关系。原告凭借转款凭证和短信、微信聊天记录证明其委托证人于晓翠转给被告5万元系借贷关系,被告抗辩系原告代公司支付租赁费,对此被告仅提供租赁合同等复印件证实,未能提供能够证明支付租赁费的其他有效证据,且与交易常理相悖,故不予采纳。故原告要求被告偿还借款5万元的请求,合法有据,予以支持。原告主张的利息,因双方于借款时未约定利息,索款时亦未主张利息,应视为不支付利息。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决:一、于本判决生效之日起15日内,被告吴某偿还原告刁某借款5万元;二、驳回原告刁某的其他诉讼

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3856号上诉人(原审被告):吴某,男,1971年10月12日出生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:王占骜,辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刁某,男,1971年8月19日出生,汉族,住山东省东阿县。上诉人吴某因与被上诉人刁某民间借贷纠纷一案,不服大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初614……