执行异议之诉 (2021)川01民终3303号
裁判要旨
本案属于民事诉讼法第二百二十七条所规定的案外人对执行异议裁定不服而提起的案外人执行异议之诉。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”之规定,对于案外人提出的排除执行异议,人民法院应从前述规定的几个方面进行审查是否成立。 本案中,钟明英与刘道昌于1975年2月10日登记结婚,婚姻关系存续至今,案涉车位系双方于婚姻关系存续期间所购买,虽登记于刘道昌个人名下,但依法应属夫妻共同财产,故对于钟明英要求确认案涉车位为其与刘道昌共同共有的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。关于钟明英以案涉车位系夫妻共同财产为由主张排除强制执行的主张是否可以得到支持,一审法院认为,参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结、并及时通知共有人”之规定,即便案涉车位属于钟明英与刘道昌共同所有,亦不足以排除人民法院的强制执行,钟明英的该项诉讼请求于
摘要
本案属于民事诉讼法第二百二十七条所规定的案外人对执行异议裁定不服而提起的案外人执行异议之诉。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”之规定,对于案外人提出的排除执行异议,人民法院应从前述规定的几个方面进行审查是否成立。 本案中,钟明英与刘道昌于1975年2月10日登记结婚,婚姻关系存续至今,案涉车位系双方于婚姻关系存续期间所购买,虽登记于刘道昌个人名下,但依法应属夫妻共同财产,故对于钟明英要求确认案涉车位为其与刘道昌共同
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3303号 上诉人(原审原告):钟明英,女,1954年9月19日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:方翠,四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):梁斌斌,女,1977年7月13日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:陶芹,四川追求律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘道昌,男,1949……