运输合同纠纷 （2021）冀06民终1365号

公民的合法权益受法律保护，本案中，朱木强、张建辉按照与吕洋之间的约定运输砂石料，且朱木强、张建辉已履行运输义务，吕洋应支付运费。经双方当面核对运输数量及价格，吕洋对尚欠朱木强、张建辉运费49880元表示认可，吕洋庭审中称朱木强、张建辉所诉数额与事实不符，但未提交相应的反驳证据，对此不予支持。因此吕洋应给付朱木强、张建辉运费49880元。朱木强、张建辉与吕洋虽未书面约定给付时间及利息，但吕洋未及时给付运费的行为已构成违约，应承担违约责任，故应向朱木强、张建辉支付利息，利息从起诉之日即2020年11月6日开始计算。对于吕洋称朱木强、张建辉扣押其车辆造成运营损失要求朱木强、张建辉赔偿，吕洋未就此提起反诉，本案对此不作处理。综上所述，吕洋应给付朱木强、张建辉运费49880元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：“被告吕洋于本判决生效之日起七日内给付原告朱木强、张建辉运费49880元及利息（利息自2020年11月6日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

公民的合法权益受法律保护，本案中，朱木强、张建辉按照与吕洋之间的约定运输砂石料，且朱木强、张建辉已履行运输义务，吕洋应支付运费。经双方当面核对运输数量及价格，吕洋对尚欠朱木强、张建辉运费49880元表示认可，吕洋庭审中称朱木强、张建辉所诉数额与事实不符，但未提交相应的反驳证据，对此不予支持。因此吕洋应给付朱木强、张建辉运费49880元。朱木强、张建辉与吕洋虽未书面约定给付时间及利息，但吕洋未及时给付运费的行为已构成违约，应承担违约责任，故应向朱木强、张建辉支付利息，利息从起诉之日即2020年11月6日开始计算。对于吕洋称朱木强、张建辉扣押其车辆造成运营损失要求朱木强、张建辉赔偿，吕洋未就此提起

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1365号 上诉人（原审被告）：吕洋，男，1987年5月8日出生，汉族，住安国市。 被上诉人（原审原告）：张建辉，男，1978年12月4日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祈州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱木强，男，1983年10月18日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祈州法……