行政确认 （2019）晋01行终360号

根据已经生效的太原市尖草坪区法院（2018）晋0108刑初331号《刑事判决书》、听证会笔录及谅解书中的陈述，可以认定，原告虽然是在工作时间、工作场所受伤，但其系因不服从副厂长胡建国的指挥，拒绝下车，继而与胡建国发生口角，拽扯，导致其左手食指被胡建国掰成粉碎性骨折。为此，胡建国也受到刑事处罚并支付赔偿金九万元。原告所受到的伤害并非工作中的意外伤害，也非因履行工作职责所致。故不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形，不应认定为工伤。被告市人社局作出的013号《决定书》及省人社厅作出的8号《决定书》均认定事实清楚，适用法律正确。尽管被告市人社局认定的时间长达五个多月，超过法定的期限，但该瑕疵不属于程序严重违法，不导致其作出的013号《决定书》被撤销。原告起诉的理由不成立，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告阎泰虎的诉讼请求。本案诉讼费五十元，由原告阎泰虎负担。上诉人阎泰虎不服，上诉称一、一审法院认定事实严重错误，不符合客观情况。（一）一审法院对（2018）晋0108刑初331号《刑事判决书》与民事赔偿刑事谅解协议书，存在片面理解。

根据已经生效的太原市尖草坪区法院（2018）晋0108刑初331号《刑事判决书》、听证会笔录及谅解书中的陈述，可以认定，原告虽然是在工作时间、工作场所受伤，但其系因不服从副厂长胡建国的指挥，拒绝下车，继而与胡建国发生口角，拽扯，导致其左手食指被胡建国掰成粉碎性骨折。为此，胡建国也受到刑事处罚并支付赔偿金九万元。原告所受到的伤害并非工作中的意外伤害，也非因履行工作职责所致。故不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形，不应认定为工伤。被告市人社局作出的013号《决定书》及省人社厅作出的8号《决定书》均认定事实清楚，适用法律正确。尽管被告市人社局认定的时间长达五个多月，超过法定的期限，但该

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终360号上诉人（原审原告）阎泰虎，男，汉族，1966年6月26日出生，住太原市。委托代理人赵宏伟，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人张玲，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市迎泽区桃园三巷11号。法定代表人王富旺，局长。委托代理人裴伟，男，该局政策法规科科长。委托代理人王晋雁，……