保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏04民终1201号

本次事故系因外墙面剥落导致，因高正公司未尽到物业服务义务，应对事故的发生承担全部责任，邱尉峰对事故的发生不承担责任。邱尉峰根据保险合同直接要求人寿公司赔偿，人寿公司依照保险合同的约定支付21450元。法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿公司因此取得追偿权，其地位相当于被保险人邱尉峰。因高正公司在事故中承担全部责任，一审法院确定由高正公司赔偿21450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条，一审法院判决：高正公司于判决生效之日起十日内支付人寿公司赔偿款21450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由高正公司承担。二审中，当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人寿公司依据保险合同直接向常州宝尊汽车销售有限公司支付了案涉车辆维修费，且其与案涉车辆车主签订了《机动车

本次事故系因外墙面剥落导致，因高正公司未尽到物业服务义务，应对事故的发生承担全部责任，邱尉峰对事故的发生不承担责任。邱尉峰根据保险合同直接要求人寿公司赔偿，人寿公司依照保险合同的约定支付21450元。法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿公司因此取得追偿权，其地位相当于被保险人邱尉峰。因高正公司在事故中承担全部责任，一审法院确定由高正公司赔偿21450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条，一审法院判决：高正公司于判决生效之日起十日内支付

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1201号上诉人（原审被告）：江苏高正健康产业集团有限公司，统一社会信用代码91320412755875729E，住所地常州市武进区常武中路18号常州科技城创研港2A201。法定代表人:万君伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜迎迎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码9132……