危险驾驶 (2019)皖18刑终195号
裁判要旨
被告人陈继东违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。综合其犯罪事实和量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,判决:被告人陈继东犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币七千元。 陈继东上诉称:其一贯遵纪守法,在单位表现良好,多次获得表彰。其系初犯、偶犯,真诚认罪悔罪,已经赔偿被害人并取得谅解,积极缴纳罚金,请求二审法院予以改判并适用缓刑。其辩护人发表了上述基本相同的意见。 经审理查明:原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间,上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为:上诉人陈继东违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。陈继东血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上,且发生交通事故负事故全部责任,从重处罚。陈继东归案后能如实供述犯罪事实,且自愿认罪,依法可以从轻处罚。案发后,陈继东赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。陈继东主动缴纳罚金,有一定悔罪表现
摘要
被告人陈继东违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。综合其犯罪事实和量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,判决:被告人陈继东犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币七千元。 陈继东上诉称:其一贯遵纪守法,在单位表现良好,多次获得表彰。其系初犯、偶犯,真诚认罪悔罪,已经赔偿被害人并取得谅解,积极缴纳罚金,请求二审法院予以改判并适用缓刑。其辩护人发表了上述基本相同的意见。 经审理查明:原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间,上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终195号 原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈继东,男,汉族,1964年2月23日出生于宣城市宣州区,大学文化,机关工勤人员,住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年9月14日被宣城市公安局宣州分局取保候审,2019年5月5日被原审法院取保候审。 辩护人李良池,安徽良池律师事务所律师。 安徽省宣城市……