合伙协议纠纷 （2018）云28民终403号
裁判要旨
李连提出岩少在签订《股份制合同》时隐瞒土地租赁期限不满十年情况，致使合伙人权益受损，应当按照约定完成出资，即向李连支付30万元主张，从双方提交的证据及庭审核实事实看，岩少入股的土地包括三七一鱼塘、青年鱼塘部分土地及信用社部分土地，三七一鱼塘、青年鱼塘土地的转包期限到2057年12月30日止的，该土地入股面积已达一亩多，岩少已按约完成了出资份额。四合伙人协商将岩少入股的大部分土地作为停车场，将KTV主体房屋的一部分占用岩少承包的信用社土地事实在双方签订《股份制合同》时即清楚明确，四合伙人还为此找信用社协商，证明岩少并无隐瞒事实行为存在，四人共同经营的KTV实际是因为没有资金再行投入而停业，后信用社才将土地收回拆除部分房屋。所以李连的陈述及主张与事实不符，故对李连诉请不予支持。岩罕派、岩香丙自愿放弃要求岩少向其支付300000元的合伙金，对岩罕派、岩香丙主张支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李连的诉讼请求。案件受理费5800元，由李连负担。本院
摘要
李连、岩罕派合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民终403号上诉人（原审原告）：李连，男，1986年1月22日出生，基诺族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：李会，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：岩少，男，1974年5月5日出生，傣族，住。委托诉讼代理人：赵小铭，文士法律服务所工作者。特别授权代理。原审原告：岩罕派，男，1974年12月24日出生，……