民间借贷纠纷 (2019)桂10民终1982号

案号
(2019)桂10民终1982号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定,二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案被上诉人在二审庭审中提交的上述证据在一审庭审结束前已经存在,且被上诉人应该知道,因此该证据不属于一审庭审结束后新发现的证据。故本院对该证据不予采纳。 二审经审理,一审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:上诉人承认其向被上诉人出具9张《借条》,借款共计108300元,对该事实本院予以认定。上诉人称已偿还被上诉人借款本金65385元,尚欠34615元未还。对该反驳意见上诉人有责任提供证据加以证实。上诉人提供银行转账记录证明其分别在工商银行、农业银行、建设银行向被上诉人偿还了借款本金65385元。对此,被上诉人认为该银行转账系上诉人偿还被上诉人其他笔债务,不属本案的借款。本院认为,因上诉人与被上诉人之间存在多笔借款,上诉人对其转账笔录是否属于偿还本案借款负有举证责任,否则将承担举证不能的后果。由于上诉人不能证明银行转账的款项属于偿还本案借款,对上诉人该

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定,二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案被上诉人在二审庭审中提交的上述证据在一审庭审结束前已经存在,且被上诉人应该知道,因此该证据不属于一审庭审结束后新发现的证据。故本院对该证据不予采纳。 二审经审理,一审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:上诉人承认其向被上诉人出具9张《借条》,借款共计108300元,对该事实本院予以认定。上诉人称已偿还被上诉人借款本金65385元,尚欠34615元未还。对

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决书 (2019)桂10民终1982号 上诉人(一审被告)李翠群,女,1978年12月6日出生,壮族,大专文化,身份证住址:广西大新县全茗镇政教村政屯113号。现住百色市右江区人民政府大院1号楼1单元7楼,公民身份号码:452130197812060641。 委托代理人黄雪琴,广西中名(靖西)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)曹肖勤,女……