买卖合同纠纷 （2021）粤07民终425号

仨鑫公司对新诚越公司尚欠货款800836.65元予以认可，且新诚越公司提供了双方的对账单予以佐证，故予以确认。至于仨鑫公司辩称的新诚越公司的货物有质量问题，仨鑫公司提供的金额为2520元的退货单不能证明与新诚越公司存在关联，此外仨鑫公司未能提供其他证据予以佐证，故依法不予采纳。仨鑫公司认为原审法院对事实认定不清，理由如下：1.原审法院忽略了仨鑫公司曾因质量退货的事实。2020年5月30日仨鑫公司曾向新诚越公司退货72150元，对应的是2019年11月至12月新诚越公司供给仨鑫公司的铝基板。因为仨鑫公司在使用新诚越公司铝基板的过程中，逐渐发现其货物存在质量问题，主要表现为铝基板变形、起泡，于是向新诚越公司提出。经新诚越公司查验认同了质量问题才回收货物的。如果新诚越公司的产品没有质量问题，在货物销售出去近5个月，且仨鑫公司已确认供货金额的情况下，是不会接受退货的。这说明新诚越公司明知其货物存在质量问题的。2.仨鑫公司提供的客户退货单进一步证明了新诚越公司的货物存在质量问题。仨鑫公司提供的2020年8月8日客户中山市星信光电科技有限公司的退货单，退货金额2520元，退货原因是板子变形、起泡。

仨鑫公司对新诚越公司尚欠货款800836.65元予以认可，且新诚越公司提供了双方的对账单予以佐证，故予以确认。至于仨鑫公司辩称的新诚越公司的货物有质量问题，仨鑫公司提供的金额为2520元的退货单不能证明与新诚越公司存在关联，此外仨鑫公司未能提供其他证据予以佐证，故依法不予采纳。仨鑫公司认为原审法院对事实认定不清，理由如下：1.原审法院忽略了仨鑫公司曾因质量退货的事实。2020年5月30日仨鑫公司曾向新诚越公司退货72150元，对应的是2019年11月至12月新诚越公司供给仨鑫公司的铝基板。因为仨鑫公司在使用新诚越公司铝基板的过程中，逐渐发现其货物存在质量问题，主要表现为铝基板变形、起泡，于是向

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终425号上诉人（原审被告）：江门市仨鑫电子科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：温坚，该公司总经理。上诉人（原审被告）：韩友杰，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇。上诉人（原审被告）：温坚，男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省化州市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务……