房屋租赁合同纠纷 （2021）黔26民终2341号

原告陆金花主张被告张义九代万杰支付房屋租赁费用，但综合全案证据来看，原告陆金花提供的证据不能证实其和万杰之间具有房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告陆金花提供的证据不足以证实其诉讼请求所依据的事实，故对其诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告陆金花的诉讼请求。案件受理费减半收取为583元，由原告陆金花负担。二审期间各方均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，从陆金花在一审起诉状内容来看，并未主张与本案一审被告张义九之间建立租赁合同关系，而主张本案被告张义九承担租金的法律逻辑前提，是认为与张义九之子万杰（已故）在生前建立有租赁合同关系，应当由万杰的法定继承人张义九承担租金支付责任。对此，本院分析如下：其一，陆金花诉

原告陆金花主张被告张义九代万杰支付房屋租赁费用，但综合全案证据来看，原告陆金花提供的证据不能证实其和万杰之间具有房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告陆金花提供的证据不足以证实其诉讼请求所依据的事实，故对其诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2341号上诉人（一审原告）：陆金花，女，1965年7月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，务农，住凯里市。被上诉人（一审被告）：张义九，女，1950年7月15日出生，苗族，贵州省台江县人，不识字，务农，住台江县。委托诉讼代理人（特别授权）：万德高，男，1957年5月15日出生，苗族，贵州省台江县人，专科文化，医生……