民间借贷纠纷 （2019）宁04民申28号

对于申请再审人所称的本案原审调解存在程序违法且违反自愿原则问题，原审法院在组织当事人进行调解时申请人席国俊虽未到场但经过调解法官的电话调解且事后在调解笔录上补签了字，因此不存在调解程序违法和违反自愿原则；对于未给其送达调解书的问题，原审案卷材料《送达回证》上有原审法院送达调解书后席国俊的签名，可证再审申请人收到了调解书；对于原审未对借款数额进行审查，签订500万元的借款合同时提前扣除了22万元的利息，实际借款为478万元的问题，经核查被申请人马旭东分五次向被申请人李建荣支付借款500万元，并没有提前扣除利息；对于借款部分已归还的问题，经核查被申请人李建荣给被申请人马旭东归还的是其他债务，双方对本案所涉本金无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案双方当事人在原审自愿达成调解协议并签字确认，调解协议的内容不违反法律规定。综上，再审申请人席国俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依据《中华人民共和国民事

对于申请再审人所称的本案原审调解存在程序违法且违反自愿原则问题，原审法院在组织当事人进行调解时申请人席国俊虽未到场但经过调解法官的电话调解且事后在调解笔录上补签了字，因此不存在调解程序违法和违反自愿原则；对于未给其送达调解书的问题，原审案卷材料《送达回证》上有原审法院送达调解书后席国俊的签名，可证再审申请人收到了调解书；对于原审未对借款数额进行审查，签订500万元的借款合同时提前扣除了22万元的利息，实际借款为478万元的问题，经核查被申请人马旭东分五次向被申请人李建荣支付借款500万元，并没有提前扣除利息；对于借款部分已归还的问题，经核查被申请人李建荣给被申请人马旭东归还的是其他债务，双方对

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民申28号 再审申请人（原审被告）：席国俊，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区固原市原州区西关路中国移动公司固原分公司住宅楼3-302号。 委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王刚，宁夏古雁律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被申请人（原审原告）:马旭东……