民间借贷纠纷 （2021）湘10民终697号

本案诉争借款被列入了金源公司非法吸收公众存款案的涉案款项，该刑事案件经郴州市公安局北湖分局立案侦查后，已由郴州市北湖区人民检察院向一审法院提起公诉。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。故对章程胜的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：“驳回原告章程胜的起诉。本案案件受理费18608元，予以退还原告章程胜。”本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”。本案诉争的款项已被列入了金源公司非法吸收公众存款案的涉案款项，并由湖南省郴州市北湖区人民检察院提起公诉，现湖南省郴州市北湖区人民法院正在审理该刑事案件。一审法

本案诉争借款被列入了金源公司非法吸收公众存款案的涉案款项，该刑事案件经郴州市公安局北湖分局立案侦查后，已由郴州市北湖区人民检察院向一审法院提起公诉。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。故对章程胜的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：“驳回原告章程胜的起诉。本案案件受理费18608元，予以

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终697号上诉人（原审原告）：章程胜。委托诉讼代理人：李兴，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张为国。被上诉人（原审被告）：张卿瑞。委托诉讼代理人：张为国（张卿瑞父亲），住湖南省郴州市北湖区。原审第三人：郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道香雪东院26号211、212、214室。法定代……