保险纠纷 （2016）豫13民终33号

原告在被告处投保，发生事故后其合理损失应予以支持。事故造成货物损失20000元，对此被告应当在车上货物损失险限额内予以理赔。路产损失系事故造成他人损失，吊装费系事故发生后为避免苦大损失而进行的必要施救行为产生的费用，均非车上货物损失，主、挂车均应在商业第三者责任保险限额内理赔。因主车所有权人未提起诉讼，被告仅在商业第三者责任保险限额内承担部分责任，为（路产损失3200元＋拖吊费3300元－主车交强险财产损失限额2000元）50%＝2250元。据此，原审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告内乡县昌盛物流有限公司22250元。案件受理费465元减半收取232.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。人寿财险南阳支公司上诉称：被上诉人车辆属于人货混装，已构成违法装载，上诉人不应赔偿。车上货物责任险应按20%免赔率计算赔偿额。路产损失和拖吊费超出主车交强险的部分，应由主、挂车的商业险按保险比例予以赔付，原审按50%赔付加重了上诉责任。昌盛物流公司辩称：原判正确，请求二审维持。本院查明的事实与原审一致。本院认为：本次事故货物损

原告在被告处投保，发生事故后其合理损失应予以支持。事故造成货物损失20000元，对此被告应当在车上货物损失险限额内予以理赔。路产损失系事故造成他人损失，吊装费系事故发生后为避免苦大损失而进行的必要施救行为产生的费用，均非车上货物损失，主、挂车均应在商业第三者责任保险限额内理赔。因主车所有权人未提起诉讼，被告仅在商业第三者责任保险限额内承担部分责任，为（路产损失3200元＋拖吊费3300元－主车交强险财产损失限额2000元）50%＝2250元。据此，原审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告内乡县昌盛物流有限公司22250元。案件受理费465元减半

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终33号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路方正商务大厦第四层。代表人王新军，该公司经理。委托代理人赵精华，该公司员工。被上诉人（原审原告）内乡县昌盛物流有限公司，住所地：内乡县夏馆镇山珍城东。法定代表人李仁贵，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称……