民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00674号

郭若飞由李靖华担保，向田国强借款19万元，有郭若飞出具的借据为证，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在郭若飞与张展飞夫妻关系存续期间，依法应认定为二人的夫妻共同债务，田国强诉请郭若飞、张展飞共同偿还借款及利息，理由正当，合理部分，应予支持。郭若飞辩称其与田国强没有发生现金交易，不存在债权债务关系，李靖华将其所欠赌债转移给田国强的辩解意见，与查明事实不符，不予采信；张展飞辩称郭若飞欠债是与李靖华买卖黑彩的赌债，并非用于家庭共同生活，但其未能提供证据，故对其辩解意见，亦不予采信；田国强诉称口头约定借款利率为月息5分，郭若飞不予认可，田国强又无证据证明，故借款利息应参照银行同类贷款利率计息。李靖华系郭若飞向田国强借款的担保人，因双方对担保的方式未作约定，根据法律规定，李靖华应承担连带责任担保，故田国强要求李靖华承担连带责任的理由正当，予以支持。李靖华在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决：一、郭

郭若飞由李靖华担保，向田国强借款19万元，有郭若飞出具的借据为证，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在郭若飞与张展飞夫妻关系存续期间，依法应认定为二人的夫妻共同债务，田国强诉请郭若飞、张展飞共同偿还借款及利息，理由正当，合理部分，应予支持。郭若飞辩称其与田国强没有发生现金交易，不存在债权债务关系，李靖华将其所欠赌债转移给田国强的辩解意见，与查明事实不符，不予采信；张展飞辩称郭若飞欠债是与李靖华买卖黑彩的赌债，并非用于家庭共同生活，但其未能提供证据，故对其辩解意见，亦不予采信；田国强诉称口头约定借款利率为月息5分，郭若飞不予认可，田国强又无证据证明，故借款利息应参照银行同类贷款利率计息。李靖华系郭

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00674号上诉人（原审被告）郭若飞，女。上诉人（原审被告）张展飞，男。系郭若飞之丈夫。二上诉人的共同委托代理人郭旭钦，灵宝市148法律服务中心法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）田国强，男。委托代理人王丽娜，河南雪阳律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法……