民间借贷纠纷 (2021)苏08民终1679号

案号
(2021)苏08民终1679号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-07-20

裁判要旨

合法债务应当清偿。1.关于借款本金。翁锐对于14.76万元借条中的5.4万元无异议,张顺对于现金交付的7.9万元无证据,对于转账给李春芹的1万元亦未查询到流水,故一审法院确认14.76万元中的5.4万元为本金,对于其他款项,张顺可待有证据后另行主张;翁锐对于57002元借条中的17002元无异议,张顺称其他4万元为利息,但未明确计算方式,故一审法院确认57002元中的17002元为本金;翁锐对于信用卡欠款137308.2元和花呗中的2100元无异议,一审法院予以确认;对于没有借条的2019年8月3日的2700元,因该款项系张顺支付,而信用卡在翁锐处使用,故该款项应由翁锐偿还,对于2019年6月12的2620元和6月22日的1476元,因该款项产生于张顺持有信用卡期间,且无证据证明之后由翁锐刷卡使用,故对该两笔款项不予确认为本金。综上,对于借款本金213110.2元,一审法院予以确认。2.关于还款。翁锐提供的还款记录发生在借条之前,且张顺提供了2015年10万元借条佐证借款存在利息,故对于借条出具之前的还款,一审法院不作为本金抵扣;对于借条出具之后的2500元,翁锐认可在2018年至20

摘要

合法债务应当清偿。1.关于借款本金。翁锐对于14.76万元借条中的5.4万元无异议,张顺对于现金交付的7.9万元无证据,对于转账给李春芹的1万元亦未查询到流水,故一审法院确认14.76万元中的5.4万元为本金,对于其他款项,张顺可待有证据后另行主张;翁锐对于57002元借条中的17002元无异议,张顺称其他4万元为利息,但未明确计算方式,故一审法院确认57002元中的17002元为本金;翁锐对于信用卡欠款137308.2元和花呗中的2100元无异议,一审法院予以确认;对于没有借条的2019年8月3日的2700元,因该款项系张顺支付,而信用卡在翁锐处使用,故该款项应由翁锐偿还,对于2019年6月

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1679号上诉人(原审原告):张顺,男,1978年2月3日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告):涟水县锐缘食品有限公司,住所地涟水县机场产业园区朱楼村。法定代表人:翁锐,该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审被告):翁锐,男,1975年2月20日出生,汉族,住涟水县。被上诉人(原审被告):李春芹,女,1975年3月10日出……