买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04459号

我国法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2013年7月12日，零尚公司与社平公司签订《设备采购合同》向社平公司购买机器人水切割系统一套，并于2013年12月5日按照约定进行了验收，出具《验收证明》进行确认的事实成立。从该《验收证明》记载的内容来看，应该说双方对合同的相应履行情况作了补充约定，对以前合同履行的事实进行了认可，特别是零尚公司认可社平公司完成了合同履行的义务。因此，零尚公司应该在验收后一周内即2013年12月12日前将尚欠的货款524，000元（质保金除外）支付给社平公司。但直到2014年1月10日和2014年3月17日零尚公司才分别支付给社平公司100，000元，至今尚欠社平公司货款本金324，000元。由于验收后对设备的维修义务等属于社平公司售后服务的范围，且零尚公司有尚未支付的质保金作为保障。故零尚公司以社平公司未履行维修义务等为由拒绝支付尚欠货款的理由缺乏事实和法律依据，零尚公司应当按照合同约定和法律规定承担相应的逾期付款违约金。2015年6月10日

我国法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2013年7月12日，零尚公司与社平公司签订《设备采购合同》向社平公司购买机器人水切割系统一套，并于2013年12月5日按照约定进行了验收，出具《验收证明》进行确认的事实成立。从该《验收证明》记载的内容来看，应该说双方对合同的相应履行情况作了补充约定，对以前合同履行的事实进行了认可，特别是零尚公司认可社平公司完成了合同履行的义务。因此，零尚公司应该在验收后一周内即2013年12月12日前将尚欠的货款524，000元（质保金除外）支付给社

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04459号上诉人（原审被告）：重庆零尚汽车零部件有限公司（原重庆川翼商贸有限公司），住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长空路479号2幢。法定代表人：田延盛，经理。委托代理人：黄南贲，重庆金状律师事务所律师。委托代理人：杨才静，重庆金状律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆社平科技有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路……