金融借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第01218号

恒丰重庆分行与段昌文、秦宗书签订的《个人授信额度借款合同》（以下简称“授信合同”）、《个人经营借款合同》（以下简称“借款合同”），恒丰重庆分行与喻广华签订的《个人借款最高额抵押合同》（以下简称“最高额抵押合同”）、《个人借款最高额保证合同》（以下简称“最高额保证合同”）均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，恒丰重庆分行与段昌文、秦宗书形成金融借款合同关系，各方当事人均应当依照合同约定履行义务。2014年1月14日，恒丰重庆分行将借款650万元转入周绍兵的账户，借款人段昌文签字并予以确认，根据借款人与恒丰重庆分行在借款合同中的约定，该笔借款收款人为周绍兵，收款人账户账号为×××××××，收款人开户行为民生银行重庆分行，放款金额650万元。恒丰重庆分行已按约定履行了出借款项的义务，段昌文负有按约向恒丰重庆分行偿还贷款本息的义务。但段昌文从2014年6月21日起即再未向恒丰重庆分行偿还借款利息，已构成违约。根据双方借款合同的约定，发生前述违约行为，恒丰重庆分行有权提前收贷。2014年9月23日，恒丰重庆分行向段昌文在借款合同载明的通讯地址邮寄发出《提前还款及催收

恒丰重庆分行与段昌文、秦宗书签订的《个人授信额度借款合同》（以下简称“授信合同”）、《个人经营借款合同》（以下简称“借款合同”），恒丰重庆分行与喻广华签订的《个人借款最高额抵押合同》（以下简称“最高额抵押合同”）、《个人借款最高额保证合同》（以下简称“最高额保证合同”）均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，恒丰重庆分行与段昌文、秦宗书形成金融借款合同关系，各方当事人均应当依照合同约定履行义务。2014年1月14日，恒丰重庆分行将借款650万元转入周绍兵的账户，借款人段昌文签字并予以确认，根据借款人与恒丰重庆分行在借款合同中的约定，该笔借款收款人为周绍兵，收款人账户

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第01218号原告：恒丰银行股份有限公司重庆分行。负责人：唐金文，该行行长。委托代理人：罗丹，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。被告：段昌文。被告：秦宗书。被告：喻广华。原告恒丰银行股份有限公司重庆分行（以下简称“恒丰重庆分行”）诉被告段昌文、秦宗书、喻广华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月……