合同纠纷 (2015)西中民三初字第00224号
裁判要旨
原告西凤酒公司在被告民生银行长安路支行设立定期存款账户,被告民生银行总行营业部将原告500万元定期存款中的300万元扣划,被告民生银行总行营业部对此认为因原告西凤酒公司未按其指令向大有可观公司发货,其已向大有可观公司承兑了汇票,其是依据《动产融资差额回购协议》的约定扣划原告的存款。《动产融资差额回购协议》第2条融资方式:民生银行为买方承兑以卖方为收款人的银行承兑汇票。买方向民生银行申请承兑时,应当根据相应的银行承兑汇票协议约定向民生银行缴存首笔保证金,卖方收到银行承兑汇票后,应向民生银行出具《银行承兑汇票收到确认函》,…。从该条可以认定,银行有义务将协议项下银行承兑汇票交付卖方,而卖方应向银行出具《银行承兑汇票收到确认函》,如此一连串动作才能启动该《动产融资差额回购协议》。即卖方收到银行交付的银行承兑汇票,向银行出具《银行承兑汇票收到确认函》,确认收到协议项下银行承兑汇票,收到款项出具《收款证明》,再待收到银行出具的《提货通知单》,向买方发货。而本案中,民生银行总行营业部称,其是将涉案三张共计600万元的银行承兑汇票,交给了大有可观公司,大有可观公司将西凤酒公司签字盖章的《银行承兑汇票
摘要
陕西西凤酒营销有限公司与中国民生银行股份有限公司西安长安路支行、中国民生银行股份有限公司总行营业部合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民三初字第00224号原告陕西西凤酒营销有限公司,住所地陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。法定代表人徐可强,该公司总经理。委托代理人孙海平,男,该公司法律顾问。委托代理人任自力,陕西方强律师事务所律师。被告中国民生银行股份有限公司西安长安路支行,住所地陕西省西安市南二环中段民生银行大厦。代表人王毅,该支行行长。被告中国民生银行股份有限公司总行营业部……