买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00591号

祯祥公司通过其代理人章卫东与祥彤公司达成口头买卖合同，由祯祥公司向祥彤公司销售纺织助剂，双方之间的买卖合同成立、有效。祯祥公司提交的《出货单》、《增值税专用发票》、《合同单》，能够证明其向祥彤公司发货46批次，供货总价值为1353715元，因此祥彤公司应向祯祥公司支付上述46批次货物的货款1353715元。祯祥公司一直是通过其代理人章卫东与祥彤公司进行交易并接受货款，而祥彤公司通过章卫东或直接向章卫东总计支付了货款1385886.07元，虽然其中包含若干章卫东代理或代表的其他公司的部分货款，但祥彤公司主张上述货款系首先支付祯祥公司的货款，证人章卫东的证言也证实其已收到祥彤公司支付给祯祥公司的全部货款，因此祥彤公司已支付的1385886.07元中有1353715元应视为向祯祥公司给付的货款，亦即祥彤公司已付清全部货款1353715元。祥彤公司主张为祯祥公司垫付运费8960元，祯祥公司予以否认，祥彤公司提交的《武汉汇鑫物流有限公司无锡市巨鑫快运托运单》上没有明确发货方为祯祥公司，发货地点是江苏省无锡市，因此不能证明其支付的运费是为祯祥公司垫付，不应计入其已付货款。据此，依照《中华人民共和国

祯祥公司通过其代理人章卫东与祥彤公司达成口头买卖合同，由祯祥公司向祥彤公司销售纺织助剂，双方之间的买卖合同成立、有效。祯祥公司提交的《出货单》、《增值税专用发票》、《合同单》，能够证明其向祥彤公司发货46批次，供货总价值为1353715元，因此祥彤公司应向祯祥公司支付上述46批次货物的货款1353715元。祯祥公司一直是通过其代理人章卫东与祥彤公司进行交易并接受货款，而祥彤公司通过章卫东或直接向章卫东总计支付了货款1385886.07元，虽然其中包含若干章卫东代理或代表的其他公司的部分货款，但祥彤公司主张上述货款系首先支付祯祥公司的货款，证人章卫东的证言也证实其已收到祥彤公司支付给祯祥公司的全

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00591号上诉人（原审原告）：祯祥化学工业（上海）有限公司。住所地：上海市松江工业区江田东路***号。法定代表人：阙陈弘子，该公司董事长。委托代理人：周怡中，该公司员工，特别授权代理。委托代理人：谢德玮，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：武汉市祥彤毡业工贸有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区江堤街三里坡汉阳……