其他（城建） （2019）川01行终969号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告……”之规定，原高新规划国土建设局作为征地补偿安置的具体实施单位已按照《四川省人民政府关于成都市2007年第二十四批乡镇建设用地的批复》（川府土[2007]241号）及相关安置文件，与徐言会、唐孝利签订了《支付协议》，对徐言会、唐孝利进行了足额补偿安置。因此，原高新规划国土建设局已经履行了征地补偿安置法定职责。徐言会、唐孝利主张原新规划国土建设局应当按照成高国土资[2015]82号《成都市国土资源局高新分局关于印发的通知》（以下简称82号通知）文件对徐言会、唐孝利进行安置补偿。原审法院认为，82号通知文件中第一条对购买安置房的对象进行了明确，即与灯塔村村委会签订《关于专业户使用土地的协议》，一次性缴纳了“购地费”且持有“成都灯塔实业公司”办理的《成都高新区集体土地非农建设（临时）使用证

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告……”之规定，原高新规划国土建设局作为征地补偿安置的具体实施单位已按照《四川省人民政府关于成都市2007年第二十四批乡镇建设用地的批复》（川府土[2007]241号）及相关安置文件，与徐言会、唐孝利签订了《支付协议》，对徐言会、唐孝利进行了足额补偿安置。因此，原高新规划国土建设局已经履行了征地

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终969号 上诉人（原审原告）徐言会，女，1943年7月12日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）唐孝利，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 以上二上诉人共同委托代理人刘亚军，北京抒见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划国土……