民间借贷纠纷 (2019)渝02民终3062号

案号
(2019)渝02民终3062号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

陈刚分别向阳书剑等四人出具借条,合意将阳书剑等四人支付的保证金转化为民间借贷,该约定系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并生效,当事人应按约履行。杨开银、陈刚、重庆铁荣公司于2016年2月1日共同向阳书剑等四人出具《收条》一份,陈刚、重庆铁荣公司出具该收条的行为足以证实其对陈刚与阳书剑等四人之间债务的认可,且三原审被告只是对尚欠的借款金额有异议,对还款责任并无异议,同时收条的内容约定了归还时间、利息等事项,应视为三原审被告的共同还款意思表示,因此,杨开银、陈刚、重庆铁荣公司应当承担共同还款责任。关于本案三原审被告尚欠四原告借款本金及利息的认定。三被告于2016年2月1日共同向阳书剑等四人出具《收条》明确载明了保证金的金额为182万元、退还时间为2016年8月30日前及逾期利息自2015年9月1日起按月利率1%承担,该《收条》名为收条实则为当事人之间的结算凭条,根据四原审原告与陈刚之前关于借款、利息的约定(利息约定均为月息2%,均未超过法定上限)以及三原审被告归还借款的金额,经过2016年2月1日的结算,三原审被告尚欠四原审原告借款本金182万元较为真实可

摘要

陈刚分别向阳书剑等四人出具借条,合意将阳书剑等四人支付的保证金转化为民间借贷,该约定系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并生效,当事人应按约履行。杨开银、陈刚、重庆铁荣公司于2016年2月1日共同向阳书剑等四人出具《收条》一份,陈刚、重庆铁荣公司出具该收条的行为足以证实其对陈刚与阳书剑等四人之间债务的认可,且三原审被告只是对尚欠的借款金额有异议,对还款责任并无异议,同时收条的内容约定了归还时间、利息等事项,应视为三原审被告的共同还款意思表示,因此,杨开银、陈刚、重庆铁荣公司应当承担共同还款责任。关于本案三原审被告尚欠四原告借款本金及利息的认定。三被告于2016年

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3062号上诉人(原审被告):杨开银,男,1980年2月13日出生,汉族,住重庆市两江新区。上诉人(原审被告):陈刚,男,1981年1月11日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:孟显荣,重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆铁荣建筑工程有限公司,住所地重庆市江北区建新东路69号1单元7-2,统一社会信用代码9150……