金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终4051号

汇融银行提供的13份借款合同的原始借款人为石家庄市西苑化工厂、大马制砖厂、西苑动物饲料养殖场、石家庄市郊区大马林果场、大马农机修理厂、大马农业公司、天马线路板厂、大马林果场，后借款人变更为大马农业公司、大马农机修理厂、大马村，最后在签署上述13份借款合同后，借款人全部变更为被告大马村。大马村在原借款合同中的身份为担保人。一审对原始借款单位的人员安电恩、史昌兴、刘连珍、师瑞虎、聂云章、刘见珍、师贵辰（职务包括厂长、负责人、分厂厂长、技术员、会计）进行询问，均证实未见过借款合同，贷款情况不属实。汇融银行提供2009年其与大马村签订的13份《保证担保借款合同》。汇融银行称，该13笔贷款是偿还2008年的借款本金。大马村不认可。对此应查证原始贷款发放情况及贷款的具体流向。2009年汇融银行与大马村签订的13份《保证担保借款合同》显示前六份合同为前任法定代表人师建伟签字及加盖村委会印章，后七份合同显示为现任法定代表人师振家签名、手章及加盖村委会印章，师振家认为上述签名及印章是伪造，并称从对账单上看，贷款当天到账当天转走，其均未参与也不知情。故重审时应查明，原始借款企业的借款转移到大马村名下的证据

汇融银行提供的13份借款合同的原始借款人为石家庄市西苑化工厂、大马制砖厂、西苑动物饲料养殖场、石家庄市郊区大马林果场、大马农机修理厂、大马农业公司、天马线路板厂、大马林果场，后借款人变更为大马农业公司、大马农机修理厂、大马村，最后在签署上述13份借款合同后，借款人全部变更为被告大马村。大马村在原借款合同中的身份为担保人。一审对原始借款单位的人员安电恩、史昌兴、刘连珍、师瑞虎、聂云章、刘见珍、师贵辰（职务包括厂长、负责人、分厂厂长、技术员、会计）进行询问，均证实未见过借款合同，贷款情况不属实。汇融银行提供2009年其与大马村签订的13份《保证担保借款合同》。汇融银行称，该13笔贷款是偿还2008

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终4051号上诉人（原审被告）：石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会。地址：石家庄市新华区大郭镇大马村内。法定代表人：师振家，该村委会主任。委托代理人：冯战波，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄汇融农村合作银行。地址：石家庄市裕华区建设南大街***号。法定代表人：张寒松，该行董事长。委托代理人：赵雪莲、周思，河北赵雪……