案外人执行异议之诉 （2020）粤13民终9034号

我国的银行账号是实名制的，涉案账户是被上诉人董子龙以其名义实名开设的，却以此认为该账户内的存款即货币应认定为被上诉人董子龙所有,明显与事实不符，属认定事实不清,请贵院予以查明。故,上诉人使用被上诉人董子龙银行账号,被上诉人董子龙对此事实也予以认可,该账户中的存款即货币应认定为上诉人享有。二、上诉人的诉讼请求有充分的事实和法律依据,请求贵院依法予以确认,并支持上诉人所有的诉讼请求。理由如下:(一)被上诉人董子龙是基于上诉人意志占有货币,未受让案涉款项的所有权。本案中,被上诉人董子龙与上诉人之间存在劳动合同关系,双方签订了的劳动合同。被上诉人董子于2016年10月入职,目前仍为上诉人员工。劳动合同关系存续期间,上诉人因与案外人其他涉诉,上诉人为维护自身的合法权益,担心公司账户被第三方恶意保全,涉诉期间上诉人委托被上诉人董子龙于2018年5月10日以上诉人的名义在中国农业银行天津海港支行开设银行账户,用于管理属于公司的部分款项,以确保公司正常经营。被上诉人董子龙未以权利人的主观意思实际占有该款项,被上诉人董子龙不应是该款项的实际权利人。被上诉人董子龙亦确认该账户内资金属上诉人所有、使用。显然

我国的银行账号是实名制的，涉案账户是被上诉人董子龙以其名义实名开设的，却以此认为该账户内的存款即货币应认定为被上诉人董子龙所有,明显与事实不符，属认定事实不清,请贵院予以查明。故,上诉人使用被上诉人董子龙银行账号,被上诉人董子龙对此事实也予以认可,该账户中的存款即货币应认定为上诉人享有。二、上诉人的诉讼请求有充分的事实和法律依据,请求贵院依法予以确认,并支持上诉人所有的诉讼请求。理由如下:(一)被上诉人董子龙是基于上诉人意志占有货币,未受让案涉款项的所有权。本案中,被上诉人董子龙与上诉人之间存在劳动合同关系,双方签订了的劳动合同。被上诉人董子于2016年10月入职,目前仍为上诉人员工。劳动合同

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9034号上诉人（原审原告）：鼎和(天津)进出口有限公司，住所地天津保税区天保大道**。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：刘奕思，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振洁，女，汉族，19*年*月*日出生，住天津市塘沽区×××××××××××××××，公民身份证120×××××××********，系该公司员工。被上诉人（原审被告……