建设工程施工合同纠纷 （2017）桂10民终2216号
裁判要旨
原告唐筝苑、被告莫斌艳、李小玲均是自然人，均不具备涉案工程施工的资质，被告远海公司承建该工程后，将该工程转包给被告莫斌艳、李小玲，并与之签订的《重庆远海建工（集团）有限公司内部承包合同》，以及被告莫斌艳与原告唐筝苑签订的《分项施工劳务承包合同》、《劳务施工合同补充协议》均属无效合同。虽然《劳务施工合同补充协议》属无效合同，且被告莫斌艳对该协议中“莫斌艳”的笔迹鉴定意见有异议，但该协议中“莫斌艳”的指纹鉴定意见是被告莫斌艳本人右手拇指捺印。故该院对该《劳务施工合同补充协议》的真实性予以确认。综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为：一是本案是否属于重复诉讼；二是原告请求被告远海公司、莫斌艳、李小玲连带支付合同价格调价差400307.13元是否有依据。关于焦点一。原告唐筝苑与被告莫斌艳于2013年1月16日就原告施工的№3合同段油面工程价款进行结算，被告莫斌艳出具《结算欠款单》中记载结算的总价款为5948100元，并写明“此款有部分款应武平三标承包方未够支付，交予中标方远海公司根据莫斌艳的调差价、质保金或农国保证金中支付完毕，所有款由莫斌艳承担，也可从投标保证金中扣除，如支付完欠款（该标段油款）
摘要
唐筝苑、莫斌艳建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终2216号上诉人（一审原告）唐筝苑，女，1968年12月8日出生，壮族，个体户，住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人潘凌，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人刘流，广西凌盛律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）莫斌艳，女，1977年9月9日出生，汉族，个体户，住广西宾阳县。委托诉讼代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。被上……