买卖合同纠纷 （2016）皖10民辖终23号

根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人虽约定发生合同纠纷向东营市人民法院起诉，但本案的诉讼标的额仅达到东营市基层人民法院的管辖标准，管辖协议没有将具体的与争议有实际联系的连接点与管辖法院联系起来，因而无法确定具体的法院，故该管辖协议无效，本案应按照法定管辖规定确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间未约定合同履行地，众拓制造公司作为出卖人诉请买受人国安化工公司支付货款，双方争议的标的为给付货币，众拓制造公司为接收货币的一方，故其住所地为黄山××开发区合同履行地。黄山经济开发区属于安徽省黄山市屯溪区人民法院管辖范围，众拓制造公司选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，安徽省黄山市屯溪区人民法院对案件具有管辖权。综上，国安化工公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人

根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人虽约定发生合同纠纷向东营市人民法院起诉，但本案的诉讼标的额仅达到东营市基层人民法院的管辖标准，管辖协议没有将具体的与争议有实际联系的连接点与管辖法院联系起来，因而无法确定具体的法院，故该管辖协议无效，本案应按照法定管辖规定确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

2安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民辖终23号上诉人（原审被告）：东营国安化工有限公司，住所地山东省利津县。法定代表人：陈辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：黄山众拓工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。法定代表人：苏立功，该公司董事长。上诉人东营国安化工有限公司（以下简称国安化工公司）因与被上诉人黄山众拓工业泵制造有限公司（以下简称众拓制……