保险纠纷 （2016）鄂01民终626号

本案系保险合同纠纷案件，双方对于宋纯在使用滴滴顺风车驾车行驶过程中发生交通事故造成车辆受损的事实均予以认可，本院依法予以确认。宋纯通过滴滴顺风车平台，以约定的10元价格搭载案外人陆汉华的行为，存在以收取一定费用为目的，应属营运行为。本案中，宋纯所驾车辆使用性质为非营运，虽然宋纯因事故的发生并未收取本次搭载乘客的费用，但并不影响双方当时所达成的约定抵达目的地后收取相应费用的意思表示。宋纯通过滴滴顺风车平台搭载乘客所从事的营运行为，改变了车辆的使用性质，明显增加了涉案车辆在行驶中的危险程度，作为投保人应当及时向保险公司履行告知义务并增加相应的投保费用。由于宋纯未向人保财险武汉服务部履行相关告知义务，应自行承担不利后果。对于人保财险武汉服务部是否尽到告知义务的问题，宋纯是通过4S店代其购买的保险，宋纯现依据该保险合同起诉人保财险武汉服务部，应视为宋纯接受代为购买的保险，并认可该保险合同及其条款，该保险合同合法有效。人保财险武汉服务部对于合同中免赔条款进行了加黑加粗印刷，并在投保人声明处进行了提示，应视为人保财险武汉服务部尽到了告知义务，该免责条款具有法律效力。根据《中华人民共和国保险法》第五

本案系保险合同纠纷案件，双方对于宋纯在使用滴滴顺风车驾车行驶过程中发生交通事故造成车辆受损的事实均予以认可，本院依法予以确认。宋纯通过滴滴顺风车平台，以约定的10元价格搭载案外人陆汉华的行为，存在以收取一定费用为目的，应属营运行为。本案中，宋纯所驾车辆使用性质为非营运，虽然宋纯因事故的发生并未收取本次搭载乘客的费用，但并不影响双方当时所达成的约定抵达目的地后收取相应费用的意思表示。宋纯通过滴滴顺风车平台搭载乘客所从事的营运行为，改变了车辆的使用性质，明显增加了涉案车辆在行驶中的危险程度，作为投保人应当及时向保险公司履行告知义务并增加相应的投保费用。由于宋纯未向人保财险武汉服务部履行相关告知义务

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终626号上诉人（原审原告）：宋纯。委托代理人：周洪帆，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：肖正辉，该公司总经理。委托代理人：陈健，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司员工。上诉人宋纯为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武……