买卖合同纠纷 （2019）辽02执复104号

在该院执行正泰（大连）销售有限公司与大连当代兴达发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人正泰（大连）销售有限公司要求撤销对拍卖、变卖中的大连当代兴达发展有限公司的机器设备“有租赁”的说明，停止变卖机器设备重新拍卖，如流拍就将机器设备交付给申请执行人抵顶相应的执行款，要求对《租赁合同》形成时间进行鉴定，向该院提出书面异议。经审查，异议人正泰（大连）销售有限公司的异议请求不属于执行异议案件的受理范围，不符合执行异议案件受理条件。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回正泰（大连）销售有限公司执行异议申请。复议申请人正泰（大连）销售有限公司向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0213执异111号执行裁定书；要求撤销对拍卖、变卖中的大连当代兴达发展有限公司的机器设备“有租赁”的说明；停止变卖机器设备，重新拍卖，如流拍就将机器设备交付给申请执行人抵顶相应的执行款；要求对《租赁合同》形成时间进行鉴定。事实及理由：复议申请人于2015年7月15日对案涉机器进行财产保全时，被执行人没有说明机器设备已出租的情况。但在执行过程中，被执行人

在该院执行正泰（大连）销售有限公司与大连当代兴达发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人正泰（大连）销售有限公司要求撤销对拍卖、变卖中的大连当代兴达发展有限公司的机器设备“有租赁”的说明，停止变卖机器设备重新拍卖，如流拍就将机器设备交付给申请执行人抵顶相应的执行款，要求对《租赁合同》形成时间进行鉴定，向该院提出书面异议。经审查，异议人正泰（大连）销售有限公司的异议请求不属于执行异议案件的受理范围，不符合执行异议案件受理条件。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回正泰（大连）销售有限公司执行异议申请。复议申请人正泰（大连）销售有限

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复104号复议申请人（申请执行人）：正泰（大连）销售有限公司，住所地辽宁省大连市中山区进步街**。法定代表人：林明雨，经理。委托诉讼代理人：张强，辽宁星业律师事务所律师。被执行人：大连当代兴达发展有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村法定代表人：岳桂苹，经理。委托诉讼代理人：李素敬，男，职工。复议申请人正泰（大连）销售有限……