债权人代位权纠纷 (2019)冀09民辖终545号

案号
(2019)冀09民辖终545号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。”本案原审原告起诉李金栋依据的是李金栋与中天贷款公司、何超贤签订的《转让协议书》,与原审原告起诉李永岐、沧州鸿源农化有限公司、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司的诉讼虽然都属于债权人代位权诉讼,但李金栋称李永歧等原审被告并不是必须共同进行诉讼的当事人,表明其不同意将上述案件合并审理,故本案不符合共同诉讼的情形。故此,一审法院以中天贷款公司、李永岐、沧州鸿源农化有限公司、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司的住所地在青县为由认定该院对本案有管辖权,适用法律不当,本院予以纠正。在此情况下,应由一审法院重新向原审原告予以释明,在告知其重新明确诉讼请求及诉争法律关系的基础上,对本案管辖权问题重新作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销青县人民法院(2019)冀0922民初1043号民事裁定;二、本案发回青县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年

摘要

可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。”本案原审原告起诉李金栋依据的是李金栋与中天贷款公司、何超贤签订的《转让协议书》,与原审原告起诉李永岐、沧州鸿源农化有限公司、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司的诉讼虽然都属于债权人代位权诉讼,但李金栋称李永歧等原审被告并不是必须共同进行诉讼的当事人,表明其不同意将上述案件合并审理,故本案不符合共同诉讼的情形。故此,一审法院以中天贷款公司、李永岐、沧州鸿源农化有限公司、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司的住所地在青县为由认定该院对本案有管辖权,适

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民辖终545号上诉人(原审被告):李金栋,男,汉族,1969年11月8日出生,住河北省沧州市运河区。被上诉人(原审原告):魏庆茹,女,汉族,1968年11月12日生,住天津市静海县。原审被告:青县中天商业小额贷款有限责任公司,住所地:河北省青县南环西路以北文化大街。法定代表人:宋玉莉,该公司董事长。原审被告:沧州鸿源农化有限公司,住所地河……