民间借贷纠纷 （2016）浙03民辖终793号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为江苏省宿迁市宿城区，但未提供证据予以证明，其户籍所在地为浙江省泰顺县，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月十四日代书记员 吴洋洋 更多数据：www.
摘要
本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为江苏省宿迁市宿城区，但未提供证据予以证明，其户籍所在地为浙江省泰顺县，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十月十四日代书记员 吴洋洋 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终793号上诉人（原审被告）:包广杰。被上诉人（原审原告）：陈尔桥。上诉人包广杰因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2016)浙0329民初2109号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、上诉人经常居住地为江苏省宿迁市宿城区，本案应由其经常居住地人民法院管辖；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的……