法定继承纠纷 （2017）闽04民终987号

本案被继承人张某1于2015年7月因病死亡，其死亡前于2014年7月30日由陈频代书的遗嘱发生于案涉房屋征收补偿款之前，该遗嘱并未对诉争补偿款作出处分，因此林某1提供的遗嘱与本案无关；林某1关于其母亲张某1曾作出对讼争补偿款应当用于偿付医疗费、房屋租金及预留40000元办理丧事的口头遗嘱的辩解，仅提供书面证人证言，因证人并未出庭作证，书面证言的真实性无法确认，故林某1的上述辩解本院不予采纳。综上，本案不适用遗嘱继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案案涉补偿款系因被继承人张某1居住的房屋被政府征收而安置补偿所得款项，实际于2015年11月17日到账，于2015年12月1日销户转存后由林某1存有保管，林某1在庭审中亦予以承认，林某1举证医疗费收费票据、订单、收款收据等证据材料，证明其母张某1治病、去世办丧事的花费，但与诉争补偿款缺乏关联性，上述证据无法证明补偿款已用于抵充被继承人的花费开支，故诉争补偿款应作为遗产处理。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始。案涉当事人林某2、林某3、林某4、林某5、林某6与林某1均系被继承人张某1子女，被继承人张某1于2015

本案被继承人张某1于2015年7月因病死亡，其死亡前于2014年7月30日由陈频代书的遗嘱发生于案涉房屋征收补偿款之前，该遗嘱并未对诉争补偿款作出处分，因此林某1提供的遗嘱与本案无关；林某1关于其母亲张某1曾作出对讼争补偿款应当用于偿付医疗费、房屋租金及预留40000元办理丧事的口头遗嘱的辩解，仅提供书面证人证言，因证人并未出庭作证，书面证言的真实性无法确认，故林某1的上述辩解本院不予采纳。综上，本案不适用遗嘱继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案案涉补偿款系因被继承人张某1居住的房屋被政府征收而安置补偿所得款项，实际于2015年11月17日到账，于2015年12月1日销户转存后由林某

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终987号上诉人（原审被告）林某1，男，1949年12月21日出生，汉族，退休工人，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈启祖，福建竞盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某2，女，1953年6月19日出生，汉族，退休工人，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：林某3，女，1955年10月1日出生，汉族，退休工人，住福建省福州市台……