买卖合同纠纷 （2021）吉08执复7号

管玉光与鸿翔公司签订的《债权债务转让协议书》系双方的真实意思表示，并将债权转让事宜通知了债务人，异议人田军在申请执行鸿翔公司、富祥公司买卖合同一案中，申请将管玉光变更为被执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定：大安法院（2008）大执字第198号执行案件被执行人鸿翔公司变更为管玉光。复议申请人富祥公司向本院申请复议称，富祥公司与田军、鸿翔公司三方不存在买卖合同纠纷问题；其不认同（2013）大执字第355号案件申请执行人变更为管玉光；其已履行了担保连带责任，（2008）大执字第198号案件于2008年8月10日结案。本院查明的事实与大安市人民法院查明的事实基本一致。本院另查明，田军与鸿翔公司、富祥公司买卖合同纠纷执行一案，即（2008）大执字第198号案件，大安法院于2008年8月10日报结后，又于2010年4月8日恢复执行，立案号为（2008）大执字第198恢号1号。本院再查明，大安法院（2013）大执字第355号鸿翔公司与富祥公司建筑工程合同纠纷一案执行过程中，大安

管玉光与鸿翔公司签订的《债权债务转让协议书》系双方的真实意思表示，并将债权转让事宜通知了债务人，异议人田军在申请执行鸿翔公司、富祥公司买卖合同一案中，申请将管玉光变更为被执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定：大安法院（2008）大执字第198号执行案件被执行人鸿翔公司变更为管玉光。复议申请人富祥公司向本院申请复议称，富祥公司与田军、鸿翔公司三方不存在买卖合同纠纷问题；其不认同（2013）大执字第355号案件申请执行人变更为管玉光；其已履行了担保连带责任，（2008）大执字第

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉08执复7号复议申请人（被执行人）：黑龙江省富祥房地产开发有限公司。法定代表人：朱逢春，总经理。申请执行人：田军，男，汉族，1980年3月19日生，汉族，住大安市。被执行人：吉林省鸿翔建筑工程有限公司。法定代表人：王文哲，经理。复议申请人黑龙江省富祥房地产开发有限公司（以下简称富祥公司）不服大安市人民法院（2020）吉0882执异40号执行裁……