建设工程分包合同纠纷 （2018）豫03民终4096号
裁判要旨
因王灿鸟和陈将令施工的外墙保温层有瑕疵给其造成有损失，因没有提起反诉，不予处理是错误的。圣达公司对该部分损失已经在答辩状中明确提出，并要求王灿鸟予以承担。一审法院应当审查是否属于反诉部分，如果属于反诉部分，应当向圣达公司释明予以告知。一审法院没有审查、告知不当；再者圣达公司对该部分事实已经提供了相应的证据加以证明(详见证据清单)，一审法院也开庭进行了这实际审理，但以没有提起反诉为由，不予处理是错误的，请求二审法院予以纠正。圣达公司认为，圣达公司支付的卫生清理费8100元，维修费34200元，不应当属于反诉范畴，属于抗辩的内容，应当从工程款中直接进行扣除。它属于合同第三条约定的内容：乙方（陈将令）工作面做到工完场清、文明施工。由于陈将令没有将工作面做到工完场清、文明施工，垃圾没有清理，多次让陈将令清理无果，造成被承建方罚款500元的损失，圣达公司又支付垃圾清理费8100元；陈将令没有按照要求涂抹粘结砂浆，抹面厚度没有达到要求，导致漏网，多次要求陈将令进行维修无果，被承建方又罚款500元，圣达公司支付维修费用34200元。上述事实有相应的证据加以证明，应当予以支持。由于陈将令的原因，陈将令
摘要
王灿鸟、河南圣达装饰涂料有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4096号上诉人（原审原告）：王灿鸟,女,1964年2月24日出生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王洁朋，洛阳市法律援助中心指派律师。上诉人(原审被告)：河南圣达装饰涂料有限公司。住所地:偃师市金桥市场2-11号。法定代表人：卢长奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所执业……