民间借贷纠纷 （2017）京03民终7713号

依据蔡秀芳的起诉主张之事实及借条，涉案借条显示的系蔡秀芳与付宏彦共同向蔡某借款，综合借条与银行卡明细之内容，不能认定蔡秀芳与付宏彦之间存在民间借贷关系。另，蔡秀芳主张，蔡秀芳与付宏彦口头约定借款由付宏彦偿还，其代付宏彦偿还借款后，付宏彦应偿还其代还款项，但就该事实，蔡秀芳并未提供有效证据予以证明。据此，一审法院驳回蔡秀芳起诉并无不当。综上，蔡秀芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　咸海荣审　判　员　　程　磊代理审判员　　常洪雷二〇一七年七月四日法官　助理　　武　菁书　记　员　　马梦蕾 来自：www.

依据蔡秀芳的起诉主张之事实及借条，涉案借条显示的系蔡秀芳与付宏彦共同向蔡某借款，综合借条与银行卡明细之内容，不能认定蔡秀芳与付宏彦之间存在民间借贷关系。另，蔡秀芳主张，蔡秀芳与付宏彦口头约定借款由付宏彦偿还，其代付宏彦偿还借款后，付宏彦应偿还其代还款项，但就该事实，蔡秀芳并未提供有效证据予以证明。据此，一审法院驳回蔡秀芳起诉并无不当。综上，蔡秀芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　咸海荣审　判　员　　程　磊代理审判员　　常洪雷二〇一七

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终7713号上诉人（原审原告）：蔡秀芳，女，1955年1月17日出生。被上诉人（原审被告）：付宏彦，男，1986年3月27日出生。上诉人蔡秀芳因与被上诉人付宏彦民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初6466号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……