民间借贷纠纷 (2016)粤16民终726号

案号
(2016)粤16民终726号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省河源市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

肖绯欠曾让华的借款11万元,有肖绯向曾让华立具的借条证实,证据确凿充分,双方的债权债务关系成立,肖绯应当予以清偿。该笔借款虽然没有约定利息,但肖绯没有按时归还借款,曾让华可以主张利息,利息自2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计付。肖杨盛、陈菊英作为该笔借款的保证人,因没有约定保证方式,故应按照连带保证方式承担保证责任。两担保人认为乐逍遥山庄已作抵押,自己无须承担责任,但此二人为连带责任人,曾让华有权向其任何一人或两人主张权利。故对于该辩解,理由不充分,不予采纳。对于法院依法查封的陈菊英名下位于河源市下角竹园路7号竹园住宅楼C栋302房,陈菊英认为该房产并不是个人财产,虽然登记在自己名下,但实际属于其四姐弟共同共有,法院应予以解封。原审法院认为,房产证登记的权属人为陈菊英,根据公示与公信原则,如无相反的证据予以充分证实,登记的权属人即为房屋所有人。因此对陈菊英要求解封的请求,理由不充分,不予支持。肖绯经原审法院传唤未到庭,应视为其放弃对曾让华起诉事实的抗辩。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》

摘要

肖绯欠曾让华的借款11万元,有肖绯向曾让华立具的借条证实,证据确凿充分,双方的债权债务关系成立,肖绯应当予以清偿。该笔借款虽然没有约定利息,但肖绯没有按时归还借款,曾让华可以主张利息,利息自2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计付。肖杨盛、陈菊英作为该笔借款的保证人,因没有约定保证方式,故应按照连带保证方式承担保证责任。两担保人认为乐逍遥山庄已作抵押,自己无须承担责任,但此二人为连带责任人,曾让华有权向其任何一人或两人主张权利。故对于该辩解,理由不充分,不予采纳。对于法院依法查封的陈菊英名下位于河源市下角竹园路7号竹园住宅楼C栋302房,陈菊英认为该房产并不是个人财产,虽然

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终726号上诉人(原审被告):肖杨盛,男,1948年11月24日出生,住广东省河源市源城区。上诉人(原审被告):陈菊英,女,1952年1月6日出生,住广东省河源市源城区。被上诉人(原审原告):曾让华,男,1978年6月25日出生,住广东省五华县。原审被告:肖绯,男,1978年10月26日出生,住广东省河源市源城区。上诉人肖杨盛、陈菊英因……