民间借贷纠纷 （2017）苏03民终4766号

根据相关法律规定，行为人私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪活动所造成的经济损失不承担民事责任；行为人私刻单位公章以签订经济经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。（2016）湘0421邢初31号刑事判决书已查明刘国阳私刻公章，骗取汤胜之借款构成犯罪，因汤胜之并未提供证据证明湖南省建筑工程集团总公司有明显过错，故对于汤胜之要求湖南省建筑工程集团总公司承担还款责任的诉讼请求，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回汤胜之的诉讼请求。二审期间，上诉人汤胜之向本院提交了以下证据：2015年6月11日衡阳公安局对刘国阳的讯问笔录、刘国阳向张怀波出具的欠条、授权委托书、内部施工协议以及徐州市工商行政管理局对湖南建总徐州分公司的处罚决定书。拟共同证明苏安分公

根据相关法律规定，行为人私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪活动所造成的经济损失不承担民事责任；行为人私刻单位公章以签订经济经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。（2016）湘0421邢初31号刑事判决书已查明刘国阳私刻公章，骗取汤胜之借款构成犯罪，因汤胜之并未提供证据证明湖南省建筑工程集团总公司有明显过错，故对于汤胜之要求湖南省建筑工程集团总公司承担还款责任的诉讼请求，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于在审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4766号上诉人（原审原告）：汤胜之，男，1945年10月28日生，汉族，中石化管道储运公司退休职工，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路1段788号。法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭小斌，男，1968年9月18日生，汉族，该公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。上……