买卖合同纠纷 （2018）皖06民终284号
裁判要旨
徐洋与万利淮北第一分公司签订的《工矿产品购销合同》，与万利淮北第一分公司、顺和公司签订的《钢筋采购补充合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。徐洋供应钢材后，万利淮北第一分公司理应按约定支付价款，否则除支付货物价款7800464.56元外，还应当承担支付利息的违约责任。按照《工矿产品购销合同》的约定，垫资期限届满后万利淮北第一分公司方能付款，逾期付款除承担垫资利息外还应支付违约金。虽然对账单注明了垫资期限，但没有确定垫资金额，无法按垫资金额分段计算利息。可以确认的是双方于2017年2月14日在对账单签字时已经超过垫资期限，故自2017年2月15日起以钢材款7800464.56元为基础按月利率2％开始计算利息至钢材款付清时止。本案徐洋与顺和公司的争议乃是顺和公司担保范围的问题。对于《钢筋采购补充合同》约定的担保范围6#、7#、8#、9#楼及地下室钢筋约3000吨，双方存在不同的理解。徐洋认为“地下室”包括顺和家园工程的所有地下室；顺和公司认为“地下室”仅含顺和家园工程与6#、7#、8#、9
摘要
徐洋、万利建设有限公司淮北第一分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终284号上诉人（原审原告）:徐洋，男,1966年3月6日出生,汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万利建设有限公司淮北第一分公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路68号天元家居5#104室。负责人：朱振宇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：万利建设有限公司，住所地浙……